参会领导、嘉宾合影     

南国初冬，西江潮涌，砚韵飘香。在这片承载着千年文脉的古端州大地上，11月22日，2025年中国工艺美术学会理论专业委员会年会“端州问砚——物质文化学术研讨会”暨第二届物质文化与设计研究青年学者论坛于肇庆学院隆重举行。

会议现场

中国工艺美术学会党委书记、理事长才大颖，肇庆学院纪委书记王克俭，中国工艺美术学会副理事长、理论专业委员会主任、清华大学人文讲席教授杭间，中国工艺美术学会副理事长、民间工艺美术专业委员会主任、中国美术学院特教授吕品田，中国工艺美术学会理论专业委员会秘书长，清华大学美术学院史论系主任陈岸瑛，中国工艺美术学会理论专业委员会副主任，中国美术学院教授吴光荣，中国工艺美术学会学术委员会副主任、理论专委会副主任、清华大学美术学院教授尚刚，中共肇庆市委宣传部副部长张嘉，肇庆学院美术学院、设计学院院长李小军，肇庆市端砚协会会长、肇庆学院美术学院、设计学院教授梁善等来自全国各大高校、研究机构的知名专家学者与青年才俊齐聚一堂，以端砚为媒，以学术为桥，共同探讨物质文化研究的时代命题，共话中华优秀传统文化的传承创新之道。此次盛会既是对工艺美术与物质文化研究领域的一次深度探讨，也是肇庆学院建校55周年、获批博士学位授予立项建设单位后的一次学术盛典，为推动学科发展、传承端砚文化、赋能地方发展注入了强劲动力。

肇庆学院美术学院、设计学院院长李小军主持活动开幕式

开幕式由肇庆学院美术学院、设计学院院长李小军作主持，首先中国工艺美术学会党委书记、理事长才大颖在致辞中强调，“端州问砚”不仅是对砚台本身的探寻，更是对物质背后承载的文明记忆、文化脉络与生活智慧的深度叩问。物质文化的当代价值体现在文化传承、社会认同、经济价值、国际交流等多个维度，而此次研讨会将以发布《西江宣言》的形式凝聚共识，为当代中国工艺美术新时代的造物理念实践提供强大理论支撑。

中国工艺美术学会党委书记、理事长才大颖致辞

肇庆学院纪委书记王克俭代表学校致欢迎辞，对举办此次高规格学术会议表达学院的荣幸，这既是对学校55周年校庆的诚挚献礼，更是对学校学术精神与文化使命的生动诠释。学校美术学院、设计学院构建的“工科赋能产业、文科传承创新、师范引领未来”三维发展格局，与本次会议推动学科交叉融合的宗旨高度契合，必将为学校学科建设、学术发展与人才培养注入新的活力。

肇庆学院纪委书记王克俭致辞

中国工艺美术学会副理事长、清华大学人文讲席教授杭间表示，中国的物质文化研究有着自身独特的历史脉络与文化语境，既承载着社会转型、文化转型的时代命题，也面临着连接传统与当代、融合人文与科技的现实挑战。此次会议在肇庆举办，恰逢其时地为物质文化研究提供了转向深化的契机，希望青年学者能够立足中国文化立场，以新的思维和视角开展研究，形成具有中国特色的学术成果。

中国工艺美术学会副理事长、清华大学人文讲席教授杭间致辞

肇庆市端砚协会会长、肇庆学院美术学院、设计学院教授梁善从端砚文化传承者的视角，回溯了端砚一千三百多年的发展历程。他指出，端砚早已超越实用功能，成为承载中华文明千年文脉的文化瑰宝和推动地方经济文化发展的重要载体。他期待通过此次学术交流，为端砚文化产业注入前沿学术视野，推动砚文化在新时代实现高质量发展。

肇庆市端砚协会会长、肇庆学院美术学院、设计学院教授梁善致辞

圆桌论道：物质文化研究的方法革新与路径探索

第一场工艺美术与物质文化研究方法：立足本土 回归问题

第一场专家圆桌论坛

在“工艺美术与物质文化研究方法”论坛中，中国工艺美术学会学术委员会副主任、理论专委会副主任、清华大学美术学院教授尚刚强调，研究的根基在于材料的扎实掌握，应充分重视档案材料的运用，同时对于口述史等材料保持审慎态度，注重甄别其真实性。他指出，中国古代拥有丰富的文献资源，外国学者在研究中国物质文化时往往面临语言障碍与文化隔阂，中国学者不应迷信西方研究方法，而应立足自身文化传统与实践经验，形成适合中国国情的研究路径。

中国工艺美术学会副理事长、民间工艺美术专业委员会主任，中国美术学院特聘教授吕品田提出，物质文化研究需要兼具材料工艺基础、广阔学术视野与坚定学科立场。他认为，研究方法应服务于问题本身，不能陷入“方法崇拜”而迷失研究方向。在跨学科交流日益频繁的今天，艺术学研究更应坚守自身学科立场，明确问题意识，避免为其它学科“打工”而失去自身价值。他强调，中国文化立场的确定的选择，将直接决定研究的视野与视角，只有立足中国实践总结经验，才能形成具有原创性的学术成果。

圆桌论坛现场发言

东南大学艺术学院教授胡平从“一块石头何以成为艺术”的本源问题出发，探讨了物质文化研究的核心命题。他指出，艺术学研究必须回答物质如何转化为艺术的关键问题，这一过程离不开人的精神介入与诗意化赋予。研究艺术需要跳出艺术本身，但最终必须回归艺术，在跨学科视野中坚守学科本位，避免迷失方向。

宜兴紫砂文化研究专家、中国工艺美术学会理论专业委员会副主任、中国美术学院教授吴光荣结合三十余年实践研究经验，分享了“知人、知物、知史”的研究方法。他通过对中国国家博物馆馆藏一级品供春壶的文献考证与实物分析，指出物质文化研究必须重视文献梳理、工艺还原与历史语境重构，避免因材料误用或考证不精导致研究结论偏差。他以宜兴紫砂厂档案研究为例，强调档案材料在还原工艺流程、产业变迁、社会背景等方面的重要作用，呼吁学者加强对一手材料的挖掘与运用。

主持人、北京服装学院艺术学科带头人、教授陈芳在总结中指出，物质文化研究已成为人文社科领域的显学，但当前研究仍存在深度不足、方法待完善等问题。未来应加强方法论研讨，推动研究从微观走向中观、宏观，从自主选题走向统筹攻关，同时关注生态视野、虚拟物质等新兴研究方向，超越西方经济学二元论，构建具有中国特色的物质文化研究体系。

第二场砚文化研究：传统重构与当代活化的双重探索

第二场专家圆桌论坛

“砚文化研究”论坛由肇庆学院美术学院、设计学院讲师陈晓雯主持。清华大学美术学院史论系主任陈岸瑛提出，应在物质文化视野下融合美术史与非美术史研究，重新审视文人艺术的物质基础。他指出，文房四宝作为一个聚合体，其形成经历了漫长的历史进程，笔墨砚在先秦时期便已聚合，而纸张的普及与工艺提升则推动了宋代“文房四宝”概念的正式形成。

        中国民间文艺家协会砚文化专业委员会主任吴笠谷结合自身制砚、藏砚的实践经验，强调文人砚是砚文化的主流。他指出，文人砚兼具实用与欣赏功能，可分为文人制作、参与设计、提名题跋三类，其审美特点体现为自然、简约、淡远、典雅，超越了单纯的工艺精湛，承载着文人的生命情趣与精神追求。

圆桌论坛现场发言

与会专家中国工艺美术学会理论专委会副秘书长、清华大学美术学院艺术史论系副主任郭秋惠，福州大学厦门工艺美术学院副院长张健，中国工艺美术学会理论专委会副秘书长、中原工学院艺术设计学院副院长王丽丹围绕砚文化的理论新视角、文人砚的审美特质、砚文化的当代传播等议题展开深入讨论，一致认为砚文化研究应跳出器物本身，将其置于更广阔的历史文化语境中，探索其在民族融合、文化交流、社会变迁中的重要作用，同时要注重传统技艺的活态传承与当代创新，让古老的砚文化在新时代焕发新的生机。

本次年会论坛以物质文化研究为纽带，融通物质与非物质文化遗产，在具体载体与空间现场中重构文明记忆，推动学术视野从单一器物鉴赏转向整体文化生态系统。这份理念体现在《端州问砚——物质文化研究西江宣言》中，其全文如下：

与会专家在《西江宣言》前合影

在传统文化复兴的今天，作为现在进行时的非物质文化遗产，在与作为过去完成时的物质文化遗产的对话中，在人民栖居的山川大地之间，正在形成一种融通古今的当代生活方式。物质文化研究作为一种学术和实践视角，串联起这两种“遗产”，将中国文化理解为一条从古至今奔腾不息的河流。

当我们在肇庆——古端州——西江之畔叩响端溪石，这场“问砚”之旅将启迪物质文化的深层认知，唤醒古砚坑中凝结的文明记忆，并将这一历史记忆与文人艺术、山水社会的新发展联系到一起。

中国艺术史长期以文人亲自参与创作的艺术为主要研究对象。然而，这种视角遮蔽了历史的完整图景。文人艺术是一个跨媒介的有机整体，不仅包括文人的笔墨意趣与审美理念，更深植于工匠群体的材料智慧与技艺传承。从笔墨纸砚等物质媒介到园林空间的诗意营造，这些造物的艺术与诗书画印共同构成了一个完整的文人艺术生活体系。正是工匠与文人的创造性合作，才使文人艺术得以在物质与精神的多重维度上绽放光彩，而成就一种延绵至今、可以被全人类共享的典雅生活样式。

物质文化研究的史学价值，在于其能够通过具体的物质载体与空间遗存，重构文献记载略过的生活现场与艺术生成。从宏观的物质文化视野，聚焦至笔墨纸砚、文房清供这一特殊的雅文化子系统，再延伸至整个城市的自然与文化生态……风景端丽的肇庆所蕴含的历史文化意义，亟待通过物质性解读得以完整呈现。在这里，自然遗存有七星岩、端溪水岩、坑仔岩、麻子坑和西江，建筑遗存有宋城墙、古刹梅庵，工艺传承有端州砚雕、四会古法造纸、玉石雕琢、高要金渡花席编织技艺等，共同构成了一个多元而立体的地方文化生态系统。

籍此次中国工艺美术学会理论专委会年会“问砚端州”的契机，期望通过新老学人热烈深入的学术探讨，推动物质文化研究向纵深层次发展。肇庆不仅有砚石和砚雕，更有灵秀的砚山构成的如画山水。肇庆与文人艺术的历史和地理联系，不仅是学术研究的重要课题，更是文明传承的物质见证。当我们的研究视野超越单一的器物鉴赏，看到的是整座城市作为物质文化研究现场的无限可能。这既是对过往研究范式的超越，更是对文明传承责任的当代担当。

《端州问砚——物质文化研究西江宣言》

青年学者平行论坛：多元视野下的物质文化新探索

下午举行的青年学者论坛分为两个会场，来自全国各地的青年学者围绕物质文化、工艺美术、传统技艺、设计创新等多个领域分享最新研究成果，展现了青年一代的学术活力与创新思维。青年论坛的交流展现了物质文化研究的多元视野与蓬勃生机，学者们的研究既关注具体器物的微观考证，也重视文化现象的宏观把握；既立足本土文化传统，也吸纳海外学术养分；既尊重历史传承，也面向当代创新，为物质文化研究注入了新鲜血液。

青年学者徐铮发言

青年学者杨静发言

青年学者冯钰颖发言

青年学者陈晓雯发言

最后陈芳教授在总结发言中强调，当代物质文化研究需打破传统范式，转向跨学科与方法论创新。她指出选题应兼具微观深度与宏观视野，尤其要重视技术史视角与工匠的“默会知识”，这既是突破研究瓶颈的关键，也是构建中国本土研究特色的核心。通过对比中西学术传统，她呼吁青年学者在全球化语境中确立中国物质文化的独特话语体系，同时关注“物”的能动性与多物种研究等前沿方向，推动学科实现螺旋式上升发展。

陈芳教授作总结发言